ГОСТ ИСО 5725 6 2002 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

| | 0 Comments

При этом можно использовать следующую проверку: Если , то имеется основание считать, что метод В имеет лучшую внутрилабораторную прецизионность, чем метод А. Методики выполнения измерений» пункт 3. Если неравенство 12 выполняется, то межлабораторная дисперсия является приемлемой, и можно сделать вывод, что всеми лабораториями на рассматриваемом уровне были получены достаточно точные результаты. Таблица 7 — Данные контрольной карты для примера 3 6. ИСО тесно сотрудничает с Международной электротехнической комиссией МЭК по всем вопросам стандартизации в области электротехники. Такой подход имеет место в примерах по определению показателей точности стандартного стандартизованного метода измерений, содержащихся в ИСО.

Добавил: Maladal
Размер: 61.93 Mb
Скачали: 10619
Формат: ZIP архив

Целью проведения совместного гст эксперимента является сопоставление результатов каждой лаборатории с той из числа других лабораторий, которая является примером совершенного исполнения своих функций.

Если оценочный эксперимент дает результаты, существенно отличающиеся от результатов более ранних экспериментов, то чтобы найти возможные объяснения данным непредвиденным наблюдениям, необходимо подвергнуть анализу всю доступную информацию. Таблица 11 — Щелочность воды Номер лаборатории Уровень 1 2 1 2, 5, 2, 5, 2 2, 5, 2, 5, 3 2, 5, 2, 5, 4 2, 5, 2, 5, 5 2, 5, 2, 5, 6 2, 5, 2, 5, 7 2, 5, 2, 5, 8 2, 5, 2, 5, 9 2, 5, 2, 5, 10 2, 5, 2, 5, 11 1, 4, 1, 5, 12 2, 5, 2, 5, 13 2, 5, 2, 5, 14 2, 5, 2, 5, 15 говт, 5, 2, 5, 16 2, 5, 2, 5, 17 2, 5, 2, 5, 18 2, 5, 2, 5, 7.

Таким образом, лучше использовать символ для обозначения значений, полученных из полного эксперимента по оценке прецизионности, и воспринимать его как истинное стандартное отклонение, с которым будут сопоставляться другие оценки. При постоянной оценке деятельности лабораторий часто несколько лабораторий должно подвергаться оценке одновременно. Наблюдаемые величины, получаемые при помощи методов квантификации, всегда сопровождаются некоторыми погрешностями, которые можно разделить на погрешности, обусловленные — отбором проб образцов- подготовкой проб образцов- измерениями и т.

  НИЛ РЕКХЭМ СПИН ПРОДАЖИ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО «Точность | Докипедия

Общее среднее значение измеряемой характеристики; уровень. Для каждой испытуемой пробы должны быть рассчитаны следующие величины: Если в этом выражениионо сводится кгот соответствует 5.

Внутреннюю прецизионность оценивают для каждой лаборатории, как изложено в разделе 6 настоящего стандарта. ИСО состоит из следующих частей под общим заголовком «Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений»: Таблица 2 — Значения с n. Другой способ контроля стабильности показателя правильности рутинного анализа 6. Примечание 4 — Во избежание путаницы с символомиспользуемым в настоящем стандарте применительно к воспроизводимости, -карта из ГОСТ Р далее будет упоминаться гомт карта пределов a range chart.

ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002

Определение содержания цемента в бетоне 7. Термины «правильность» trueness и «прецизионность» precision в сио нормативных документах по метрологии до настоящего времени не использовались. В других рассматриваемых ниже случаях для оценок стандартных отклонений, основанных на более ограниченных данных, используют символ оценка стандартного отклонения.

Использование приведенных в приложениях А к каждому стандарту условных обозначений в качестве обязательных рекомендуется только для тех показателей точности, которые 20002 настоящего времени в отечественной метрологической практике не использовались например, для показателей по пунктам 3. При этом можно использовать следующую проверку: Проекты международных стандартов, гст техническими комитетами, направляются техническим комитетам — членам ИСО на голосование перед их утверждением Советом ИСО в качестве международных стандартов.

Описываемая процедура поможет определить, удовлетворяет ли метод-кандидат предъявляемым требованиям. Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что всеми лабораториями, кроме лаборатории N 5, на уровне 1 были получены достаточно точные результаты.

1 Область применения

Эта характеристика зависит только от случайных факторов и не связана с истинным или условно истинным значением измеряемой величины см. Таблица 2 — Значения Сио результатов измерений 1 1, 2 1, 3 1, 4 1, 5 1, 6 1, 7 1, 8 1, 9 1, 10 1, 11 1, 12 1, 13 1, 14 1, 15 1, 16 1, 17 1, 18 1, 19 1, 20 иос, с Критическая разность для двух медиан и результатов измерений равна. Если в пределах одной лаборатории в условиях повторяемости получено результатов измерений со средним арифметическим значениемзатем выполнено сопоставление с данным опорным значениемто в отсутствие конкретных данных по лабораторной составляющей систематической погрешности стандартное отклонение интересующей нас разности где — принятое опорное значение равно.

  НАТАЛИ ПЛАТЬЕ НА БРЕТЕЛЯХ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

ИСО тесно сотрудничает с Международной электротехнической комиссией МЭК по всем вопросам стандартизации в области электротехники. Представленные в виде таблицы рекомендации по применению основных положений ГОСТ Р ИСО в деятельности по метрологии, стандартизации, испытаниям, оценке компетентности испытательных лабораторий со ссылками на нормы государственных стандартов Российской Федерации, содержащих требования к выполнению соответствующих работ, приведены в приложении к предисловию в ГОСТ Р ИСО Отсекаемый на оси ординат отрезок в соотношении.

Стандарт ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 входит в рубрики классификатора:

Если расхождение обусловлено различиями между испытуемыми пробами образцамиобе лаборатории должны объединиться, чтобы совместно отобрать и подготовить пробы образцылибо для отбора и подготовки проб должна быть приглашена третья сторона. Для оценки деятельности лаборатории можно приготовить конкретные образцы бетона с известным содержанием цемента.

Для уровня 2 найдены следующие результаты: В такой ситуации повседневное применение международного стандартного метода может быть излишне дорогостоящим. Средняя линия ; Пределы действия: Контроль стабильности методом контрольных куммулятивных сумм.

Существуют оценки трех типов, зависящие от наличия стандартных образцов для метода или опорной лаборатории.